การรีไวล์ดเพื่อการเกษตรสามารถช่วยฟื้นฟูสภาพแวดล้อมและสนับสนุนการผลิตอาหารที่มีสวัสดิภาพสูงได้ นักวิจัยกล่าว

นักวิจัยกล่าวว่า "การปลูกป่าใหม่เพื่อการเกษตร" สามารถช่วยเอาชนะความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการปลูกป่าใหม่ต่อการดำรงชีวิตและก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมและมนุษย์แบบ "วิน-วิน" การรีไวล์ดเพื่อการเกษตรเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูระบบนิเวศผ่านการแนะนำ การจัดการ และการผลิตปศุสัตว์โดยมีสายพันธุ์ในประเทศ (โดยทั่วไปคือพันธุ์พื้นเมืองพันธุ์บึกบึน) ทำหน้าที่เป็นอะนาล็อกสำหรับสัตว์ตามธรรมชาติ นักวิจัยกล่าวว่าการรวมการปลูกป่าใหม่เข้ากับการเกษตรด้วยวิธีนี้จะช่วยจัดการกับข้อกังวลหลักบางประการที่เกี่ยวข้องกับการปลูกป่าใหม่ นั่นคือการกีดกันผู้คนและงานเกษตรกรรมออกจากที่ดิน และการลดความพอเพียงด้านอาหาร นอกจากนี้ยังสามารถสนับสนุนการผลิตเนื้อสัตว์คุณภาพสูง สวัสดิการสูง มูลค่าสูง ซึ่งเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม จริยธรรม และยั่งยืนทางการเงิน ตามธรรมเนียมแล้ว การรีไวลด์พยายามกำจัดหรือลดการแทรกแซงของมนุษย์ในภูมิประเทศเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศที่เสียหาย นักวิจัยยืนยันว่าการรีไวด์เพื่อการเกษตรสามารถบรรลุประโยชน์ทางนิเวศวิทยา เช่น การฟื้นฟูที่อยู่อาศัย การปลูกต้นไม้ และการจัดการน้ำท่วมตามธรรมชาติ ในขณะที่ยังช่วยให้มนุษย์สามารถจัดการที่ดินได้ บทความนี้ถูกนำเสนอครั้งแรกในการประชุมของ European Society for Agricultural and Food Ethics และปัจจุบันได้รับการตีพิมพ์ในTransforming food systems:ethics, innovation and Responsibility งานนี้เป็นความร่วมมือระหว่าง Virginia Thomas จากมหาวิทยาลัย Exeter ประเทศอังกฤษ และ Aymeric Mondière, Michael Corson และ Hayo van der Werf จากสถาบันวิจัยการเกษตร อาหาร และ สิ่งแวดล้อม แห่งชาติฝรั่งเศส ดร. โทมัสกล่าวว่า "การฟื้นฟูพื้นที่การเกษตรให้ศักยภาพสำหรับสถานการณ์แบบ win-win ซึ่งความหลากหลายทางชีวภาพเพิ่มขึ้นและระบบนิเวศได้รับการฟื้นฟูพร้อมกับการแทรกแซงของมนุษย์อย่างแข็งขันในภูมิประเทศและการจัดหาการดำรงชีวิตที่มีความยั่งยืนทางการเงินและสิ่งแวดล้อม" "การรีไวล์ดเพื่อการเกษตรอาจมีประโยชน์ต่อความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าการรีไวล์ดแบบเดิม เนื่องจากมันสามารถสร้างและรักษาแหล่งที่อยู่อาศัยซึ่งอาจสูญหายไปในแนวทางรีไวล์ดิงแบบ "นอกจากนี้ การทำฟาร์มอย่างกว้างขวางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรีไวล์ดดิ้งทางการเกษตรยังให้ข้อได้เปรียบเหนือการทำฟาร์มแบบเข้มข้นกว่าตรงที่สัตว์สามารถถูกเลี้ยงไว้ในสภาพที่เป็นธรรมชาติและเป็นไปตามมาตรฐานสวัสดิภาพระดับสูง" "ปศุสัตว์ในประเทศสามารถอยู่ในภูมิประเทศ ฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพและฟื้นฟูการทำงานของระบบนิเวศ ในขณะที่ยังคงสนับสนุนการผลิตทางการเกษตรที่ซึ่งชีวิตความเป็นอยู่ของพวกมันมีสวัสดิการและมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสูง และการตายของพวกมันทำให้ได้เนื้อคุณภาพสูง จึงเอื้อต่อความพอเพียงด้านอาหาร และลดการจ้างผลิตอาหารจากภายนอกไปยังระบบที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูง ขณะเดียวกัน การจัดการปศุสัตว์ช่วยให้มนุษย์สามารถแทรกแซงภูมิทัศน์ได้อย่างต่อเนื่อง ดังนั้น จึงช่วยสนับสนุนวิถีชีวิตและชุมชนในชนบท"